– Par Smith, G.C., P. Pernica, Y. Lu, N. Soontiens, R. Horwitz, F. Dupont, M. Dunphy, Y. LeClainche, I. Gaboury, F. Davidson, C. Bourgault-Brunelle, A. Leroux, A. Holdsworth, D. Lavoie, R. Hourston, D. Schillinger, G. Sutherland, J.-P. Paaquin, H. Ritchie –
Le Réseau opérationnel canadien de systèmes couplés de prévision environnementale (ROCSCPE) a organisé un atelier scientifique du 17 au 27 octobre et du 9 au 10 novembre 2022. L’atelier a mis l’accent sur les quatre objectifs suivants : 1) l’état des systèmes de prévision du ROCSCPE et la pertinence de leurs produits pour les utilisateurs actuels du ROCSCPE; 2) la détermination des domaines potentiels d’amélioration des systèmes du ROCSCPE;
– Par Stella Melo, Mireille Chaput-Dyer et Paul Joe –
Résumé
Le symposium virtuel de la SCMO-SMC sur les 150 ans des services météorologiques au Canada a eu lieu pendant le Congrès de la SCMO en 2021. Il a été l’occasion de célébrer les réalisations nationales et internationales en matière de services
La vague de chaleur extrême qui a eu lieu à la fin du mois de juin 2021 dans la région nord-ouest du Pacifique de l’Amérique du Nord était tellement sans précédent et a eu un tel impact qu’elle continuera probablement d’être étudiée pendant de nombreuses années.
– Par Jacques Derome, Frédéric Fabry, Henry Leighton and Man K. (Peter) Yau –
Le 11 février 2023, le professeur émérite Isztar Zawadzki, internationalement reconnu pour ses travaux novateurs en météorologie radar et en physique des précipitations, a succombé à un accident vasculaire cérébral. Avec beaucoup d’efforts, de détermination et l’aide de sa compagne, Dominique, il s’était bien remis d’un premier accident vasculaire cérébral survenu trois ans plus tôt, mais ce deuxième accident a dépassé ses forces.
Isztar Zawadzki est né en Pologne le 9 février 1939. Craignant les ravages croissants de l’antisémitisme et de la guerre, sa mère s’enfuit avec son enfant en bas âge en Russie, puis part pour l’Argentine. C’est là, à l’université de Buenos Aires, qu’il a obtenu une licence en sciences de la terre (Licenciado en Ciencas Fisicas). Ayant développé un intérêt pour la météorologie radar et pour la formation et la prévention de la grêle, il a décidé de s’inscrire à des études supérieures au département de météorologie (aujourd’hui Sciences atmosphériques et océaniques) de l’Université McGill, où il a obtenu son doctorat en 1972 sous la direction du professeur Roddy R. Rogers.
Isztar a commencé sa carrière universitaire au département de physique de la toute nouvelle Université du Québec à Montréal, où il a joué un rôle moteur dans la création d’un programme d’études supérieures en météorologie. En 1992, l’Université McGill l’a recruté comme directeur de l’Observatoire radar Stewart Marshall au sein du Département de sciences atmosphériques et océaniques, une décision judicieuse qui a marqué le début d’une période d’expansion rapide des activités radar sous la direction d’Isztar et qui a permis à l’Observatoire de poursuivre son rôle comme l’une des principales institutions à la fois opérationnelles et de recherche dans son domaine dans le monde. Sa personnalité chaleureuse et son enthousiasme contagieux pour la science ont fait de lui un pôle d’attraction pour les étudiants aux deuxième et troisième cycles et ont amené une multitude de visiteurs et de boursiers postdoctoraux du monde entier à se rendre au laboratoire radar.
Isztar a publié plus de 117 articles scientifiques. Ses recherches ont porté sur un large éventail d’applications innovantes des données des radars météorologiques et sur l’étude des processus de la physique des nuages. Son premier axe de recherche consistait à approfondir notre compréhension des processus complexes impliqués dans la formation et la distribution des précipitations hivernales et estivales : il a étudié la croissance des gouttelettes, la formation de givre et de glace secondaire et la fonte à l’aide de radars à visée verticale et de capteurs in situ, interprétant correctement les résultats grâce à une grande intuition physique, et les reproduisant par modélisation numérique tout en recueillant de nouvelles informations. Ses recherches sur les distributions de taille des hydrométéores l’ont également amené à des expériences sur la normalisation des moments. Étant donné que la distribution de la taille des gouttes détermine la réflectivité mesurée par le radar, certains de ses travaux antérieurs ont examiné les effets de la modification de la distribution de la taille des gouttes sur la précision de l’estimation des précipitations. Ces travaux ont été récemment republiés lors de la Conférence européenne sur les radars comme un exemple de prévoyance, de clarté de pensée et de bonne science. L’amélioration des mesures de précipitations par radar a également trouvé d’importantes applications en hydrologie. Après avoir dirigé la conversion du radar pour qu’il soit doté de capacités Doppler, il a développé une nouvelle ligne de recherche, à savoir comment utiliser au mieux les informations des données radar pour améliorer la modélisation numérique. Il a d’abord étudié comment recouvrer les vents 3D et, plus tard, les données thermodynamiques, d’abord à partir d’un seul radar Doppler, puis à l’aide de récepteurs bistatiques. Isztar a ensuite expérimenté l’assimilation des données radar en utilisant des techniques d’assimilation traditionnelles puis nouvelles. Enfin, en parallèle, il s’est fait le champion d’une meilleure utilisation des données radar à des fins opérationnelles et de recherche, qu’il s’agisse de mieux nettoyer les données radar, de rendre possible le développement des mesures de réfraction par radar ou de développer MAPLE (McGill Algorithm for Precipitation Nowcasting by Lagrangian Extrapolation) pour les prévisions à court terme par radar, en utilisant souvent ces efforts comme pistes pour de nouvelles recherches. Son travail remarquable sur la dépendance d’échelle de la prévisibilité des précipitations a résulté directement de la recherche visant à améliorer les prévisions à court terme et les prévisions de précipitations. Il a également dirigé la dernière mise à niveau du radar de McGill pour en faire le premier radar opérationnel à double polarisation connu au monde. Isztar avait également le don de prévoir des pistes de recherche intéressantes et de savoir comment organiser les efforts initiaux pour faire avancer les objectifs de recherche. L’expansion récente de l’infrastructure et de l’utilisation du radar pour la météorologie opérationnelle au Canada doit beaucoup au travail de son groupe à McGill.
En reconnaissance de ses nombreuses réalisations scientifiques, Isztar a reçu la médaille Patterson du Service météorologique du Canada (1991) et le prix du président de la SCMO (1998) ; il a été nommé membre honoraire (Fellow) de la Société canadienne de météorologie et d’océanographie (2001) et de l’American Meteorological Society (2004). En 2007, il a été le premier lauréat du prix de télédétection de l’AMS, le lauréat du prix Luis Federico Leloir pour la coopération internationale en matière de science, de technologie et d’innovation et a été intronisé à l’Académie des sciences de la Société royale du Canada.
Isztar avait de nombreux centres d’intérêt au-delà de la science, notamment la musique – il a fabriqué des flûtes en bois et en a joué dans un groupe de musique sud-américaine dans les années 1970 -, l’horticulture – il s’occupait avec dévouement de son jardin et des arbres de sa mini-ferme – et la sculpture, un art qu’il appréciait alors qu’il se remettait de sa première attaque cérébrale.
La personnalité chaleureuse d’Isztar manquera à l’amour de sa vie, Dominique Robert, à ses anciens étudiants, qui sont restés importants pour lui jusqu’à la fin, et à une multitude de collègues et d’amis dans le monde entier.
Par Jeff Ollerhead, Robin Davidson-Arnott et Bernard O. Bauer
Les avant-dunes sont souvent présentés comme une solution naturelle pour empêcher l’inondation du littoral pendant les grosses tempêtes, ce qui permet d’atténuer les dommages potentiels aux précieuses infrastructures côtières et de réduire l’impact de l’érosion des vagues et des ondes de tempête. La destruction récente causée par l’ouragan Fiona (septembre 2022) sur la côte nord de l’Île-du-Prince-Édouard (Î.-P.-É.) offre une occasion idéale de valider cette affirmation.
Le changement climatique et le réchauffement des océans dans un avenir proche entraîneront trois conséquences prévues pour de nombreuses zones côtières canadiennes : i) une hausse des taux d’élévation du niveau relatif de la mer; ii) une augmentation de la fréquence et de l’ampleur des tempêtes majeures; et iii) une diminution de la couverture de glace de mer en hiver. Ces trois facteurs entraîneront une augmentation des taux d’érosion du littoral. Le sixième rapport d’évaluation du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), l’organe des Nations Unies chargé d’évaluer les données scientifiques relatives au changement climatique, rend ces conséquences très claires, et Fiona illustre bien la tendance (figure 1).
Davidson-Arnott et Bauer (2021) ont récemment publié un article examinant les contrôles de la réponse géomorphique des systèmes plage-dune à l’élévation progressive du niveau de l’eau en lien avec d’autres contrôles à long terme de la réponse côtière (p`. ex. la climatologie du vent, la croissance de la végétation, le contexte géologique). La plupart des données donnent à penser que la plage et l’avant-dune (ainsi que le profil du littoral) peuvent migrer vers l’intérieur des terres de manière intacte, en suivant le rythme actuel de l’élévation relative du niveau de la mer (Fox-Kemper et coll. 2021). Cette situation peut toutefois être perturbée si la fréquence et/ou la gravité des tempêtes érosives augmentent. Cela réduira ou empêchera le système plage-dune de se rétablir dans une position vers l’intérieur des terres par le biais de l’apport de sable du littoral aux dunes dans des conditions de vagues de beau temps et de processus éoliens.
Un programme de recherche lancé il y a plus de 20 ans aux dunes de Greenwich (qui font partie du parc national de l’Î.-P.-É.; figure 2A) démontre que les dunes évoluent et migrent généralement vers l’intérieur des terres, comme l’ont laissé entendre Davidson-Arnott et Bauer (2021; figure 2B). Notre compréhension collective des processus en cause est éclairée par de multiples études sur le site, menées à diverses échelles spatiales et temporelles, du transport de sédiments vers les dunes pendant des événements éoliens individuels, à la variabilité saisonnière du transport de sédiments sur l’avant-dune, à l’évolution décennale du système d’avant-dunes au cours des 100 dernières années (p. ex. Walker et coll. 2017; Mathew et coll. 2010).
L’impact de Fiona sur le système plage-dune a été prononcé, avec l’érosion d’une partie importante du talus de la pente de l’avant-dune. L’intégrité des dunes est cependant restée largement intacte, et la crête des dunes n’a pas été rompue. La question qui se pose maintenant consiste à déterminer si l’avant-dune de Greenwich, et probablement d’autres endroits le long de la côte nord de l’Î.-P.-É., est susceptible de rester intacte dans un climat changeant. Il y a de l’espoir, car nous savons, grâce à des documents d’archives, que toute l’avant-dune de Greenwich a été érodée lors d’une importante tempête en 1923 et que le système d’avant-dune s’est complètement rétabli, bien que sur plusieurs décennies (Mathew et coll. 2010). Une question connexe est de savoir comment le système d’avant-dunes peut être géré pour avoir le plus de chances de « survivre » au changement climatique. Fiona donne un aperçu de ces deux questions.
-By Jeff Ollerhead, Robin Davidson-Arnott, and Bernard O. Bauer-
Figure 1: A) Foredune erosion at the Greenwich Dunes eastern beach access post-Fiona (photo taken west to east). The inset shows the boardwalk in May 2022, prior to the stairs being attached (photo taken east to west). B) Overwash and scarped foredune at Greenwich post-Fiona (photo taken east to west).
Introduction
Foredunes are oft-touted as a nature-based solution to preventing shoreline inundation during major storms, serving to mitigate potential damage to valuable coastal infrastructure and reducing the erosional impact of waves and storm surge. The recent destruction imparted by Hurricane Fiona (September 2022) on the north coast of Prince Edward Island (PEI) provides an ideal opportunity to validate this assertion.
Climate change and ocean warming in the near future will lead to three anticipated consequences for many Canadian coastal areas: i) an acceleration in rates of relative sea level rise, ii) an increase in the frequency and magnitude of major storms, and iii) a decrease in winter sea ice coverage. All three factors will drive increases in rates of shoreline erosion. The Sixth Assessment Report from the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), the United Nations body for assessing the science related to climate change, makes these consequences abundantly clear, and Fiona illustrates the trend nicely (Figure 1).
Davidson-Arnott and Bauer (2021) published a paper recently examining controls on the geomorphic response of beach-dune systems to progressive water level rise in relation to otherlong-term controls on coastal response (e.g., wind climatology, vegetation growth, geological context). Most of the evidence suggests that the beach and foredune (together with the nearshore profile) can migrate landward intact, keeping pace with current rates of relative sea- level rise (Fox-Kemper et al. 2021). This situation can be disrupted, however, if the frequency and/or severity of erosive storms increases. This will reduce or prevent the beach-dune system from re-establishing itself in a landward position via the delivery of sand from the nearshore to the dunes under fair weather wave conditions and aeolian processes.
A research program initiated more than 20 years ago at Greenwich Dunes (part of PEI National Park; Figure 2A) demonstrates that the dunes are generally evolving and migrating inland as suggested by Davidson-Arnott and Bauer (2021; Figure 2B). Our collective understanding of the processes involved is informed by multiple studies at the site, conducted at various spatial and temporal scales, from sediment transport to the dunes during individual wind events, to seasonal variability in sediment transport over the foredune, to the decadal evolution of the foredune system over the past 100 years (e.g., Walker et al. 2017; Mathew et al. 2010).
Figure 2: A) Field site at Greenwich Dunes, PEI, and locations of profile lines (Ln 1 to Ln 8). Projection is UTM (Zone 20N). B) Profile changes at line 5 over a 20-year period (2002-2022) not including the impact of Fiona. A vertical exaggeration (VE) of 2 times is used.The impact of Fiona on the beach-dune system was pronounced, with a substantial portion of the stoss slope of the foredune system being eroded. The integrity of the dunes remained largely intact, however, and the dune crest was not breached. The question now is whether the foredune at Greenwich, and likely at other locations along the north coast of PEI, is likely to remain intact with a changing climate? There is hope, because we know from archival records that all of the foredune at Greenwich was eroded away during a major storm in 1923, and that complete recovery of the foredune system occurred, albeit over several decades (Mathew et al. 2010). An associated question is how the foredune system can be managed to provide the greatest likelihood of ‘surviving’ climate change? Fiona provides insight into both questions.
Hurricane Fiona – The Storm
Although Atlantic hurricanes pass over or close to PEI every few years (Table 1), they are relatively infrequent events, with periods of several years without notable impacts (e.g., 2015-2018). By the time these warm-cored storms reach PEI, they have typically transitioned from their ‘hurricane’ or ‘tropical storm’ designation into an extra-tropical configuration with significantly reduced wind speeds, unless merging with mid-latitude cyclonic disturbances travelling through the region. Hurricane Fiona was not unusual in terms of its trajectory, extra- tropical status, and reduced wind speeds in the Maritimes, but its impact on the north coast of PEI was considerably more significant than any other tropical-origin storm in recent times.
Figure 3A shows the evolution of 4 (of 5) hurricanes to impinge on PEI since 2013, which is the period of record for the Stanhope weather station (ECCC ID#8300590-6545) which is representative of conditions on the north coast of PEI. Hurricane Ida is not included because it had slower windspeeds than the other four storms and tracked across PEI twice—once from the south and then from the north on the following day—after doing a loop in the Gulf and losing energy. It is evident that Fiona was the most significant storm during this decade, with winds peaking at 89 km h-1 and sustained winds above 60 km h-1 for 7 consecutive hours. A peak wind gust was recorded at 131 km h-1 just before midnight on September 23. An important factor for coastal impacts is that the wind was consistently out of the north for most of the storm, which lasted approximately 24 hours.
Figure 3: A) Mean hourly wind speed and direction at the Stanhope, PEI station for 4 hurricanes to impinge on PEI since 2013. B) Mean hourly wind speed and direction for Fiona relative to two of the most intense winter storms recorded at the Stanhope, PEI station since 2013. Nomenclature follows the Beaufort Scale.
In contrast, the other three hurricanes shown in Figure 3A (Teddy, Dorian, and Arthur) were much less effective in their potential to cause shoreline erosion on the north shore of PEI. Dorian, for example, never reached ‘gale’ status (Beaufort Scale) and at its peak, had speeds of only 55 km h-1. Unlike Fiona, which tracked to the east of PEI, Dorian tracked almost directly over our field site. This meant that the wind in advance of the eye was generally from the east in the alongshore direction and then transitioned rapidly to a westerly direction (also alongshore but from the opposite direction) after the eye passed. Neither direction is conducive to wave generation or significant storm surge at Greenwich. Arthur and Teddy had greatly reduced wind speeds, never quite attaining 40 km h-1, and in the case of Arthur, the wind direction was dominantly from the south, consistent with its track across the western tip of PEI.
An assessment of all Atlantic hurricanes since 1953, using data from the Charlottetown Airport (YYG) weather station (ECCC ID#8300300-6526 and ID#8300301-50621; in continuous operation since 1953) indicates that Fiona was among the most intense hurricanes to hit PEI in three decades. The barometric pressure during Fiona was the lowest recorded at 95.85 kPa and the maximum hourly windspeed of 73 km h-1 ranks it third in intensity behind Hurricanes Juan (Sept 29, 2003; 82 km h-1; 98.55 kPa) and Arthur (Jul 5, 2014; 76 km h-1; 98.1 kPa). However, the inland location of Charlottetown airport means the windspeeds experienced on the north shore of PEI are often different. As shown in Figure 4A, the records from the Stanhope station show that the windspeeds during Fiona peaked at 89 km h-1 rather than the 73 km h-1 experienced at the airport. Moreover, the Stanhope station recorded a peak of only 39 km h-1 during Hurricane Arthur, rather than the 76 km h-1 experienced at the airport, which is due to the southerly wind direction during Arthur.
Even though Fiona stands out as one of the most intense Atlantic hurricanes to impact the north shore of PEI, there are other mid-latitude frontal systems that rival its intensity. A storm on March 12/13, 2022 had barometric pressures almost as low (96.24 kPa) as during Fiona, but windspeeds were below a ‘strong breeze.’ Figure 4B shows the evolution of Fiona relative to two of the most intense storms recorded at the Stanhope station since 2013. Storm A (Feb 15/16, 2015) attained peak windspeeds of 61 km h-1, which makes it the second-most intense wind event after Fiona. Storm C (March 26/27, 2014) was of similar intensity with peak windspeeds of 60 km h-1 and near gale conditions for 9 hours continuously. In the period 2014-2022, there were a total of thirteen storms that had peak windspeeds of 61 km h-1 or greater (based on Charlottetown data), only two of which were hurricanes (Fiona and Arthur). The other eleven storms had a mid-latitude origin and all occurred in the winter or early spring (i.e., December 15 through March 31). This is of considerable importance when assessing beach-dune interaction, because beach-dune systems on PEI are often covered by snow, and the north coast is protected from wave erosion by shore-fast ice, during this period (Figure 4). Thus, many of the most significant storms to hit PEI are incapable of forcing substantial shoreline change, despite their intensity, due to the presence of snow and shore-fast ice.
Figure 4: Photo of the beach-dune system at Line 7 taken February 15, 2008, showing snow on the foredune and shore-fast ice in the nearshore (view to east).
Hurricane Fiona – Beach-Dune Impacts
As noted above, an impact of Fiona was the erosion of a substantial portion of the stoss slope of the foredune along the Greenwich shoreline (Figures 5 and 2B). Our data also show, however, that landward retreat was less and preservation of the foredune greater at the western end of the study site, the downdrift end of the local littoral system. At the eastern end of the study site, the foredune is losing volume and retreating more rapidly.
Figure 5: Profiles across the foredune at lines 2, 5, and 8 and comparative photos from May and October 2022 (before and after Fiona; taken from east to west). The dashed grey line shows mean sea level and the blue line is the estimated maximum water elevation during Fiona (storm surge + wave runup) based on measurements of wrack lines. A vertical exaggeration (VE) of 2 times is used.
Much of the eroded sand during Fiona was lost to the nearshore, but a proportion was transported over the crest and onto the lee slope. Although it cannot be seen on Figure 5 given the scale, the data show a small increase in elevation on the lee slope from May to October 2022, and freshly deposited sand was evident there when surveying post-Fiona. Where the foredune was low, some sand moved inland by overwash (Figure 1B). Much of the sand that was moved to the nearshore zone will gradually make its way back to the beach-dune system driven by fair-weather waves and aeolian processes.
One challenge we faced in assessing Fiona and its impacts, is a lack of marine data for the north shore of PEI. Fisheries and Oceans Canada does not maintain any real-time tide stations on the north shore of PEI. Water level gauges operated by the Canadian Centre for Climate Change and Adaptation (CCCCA) at the University of Prince Edward Island at North Rustico and North Lake were not working properly during Fiona. The only estimate we could obtain was from CCCCA’s gauge at Red Head, which captured a peak storm surge of at least 2 m during Fiona. ECCC has no operational buoys in the Gulf of St. Lawrence to report on wind speed, wave height and period, atmospheric pressure, etc., so we are left to hindcast likely wave characteristics using terrestrial wind records. This situation is far from ideal, as researchers attempt to quantify the impacts of climate change in general, and storms in particular, in Maritime Canada.
The Future
As Figure 2 shows, over the past 20 years the foredune crest at line 5 has translated landward and grown vertically. Sand has been transported to the lee side, maintaining total dune volume. In short, the system is evolving in a manner consistent with the Davidson-Arnott and Bauer (2021) model, with the differences in erosion along the shoreline caused by Fiona explained by differing amounts of sediment available in the littoral cell. This observation highlights the need to assess beach-dune sediment balance in three dimensions along a stretch of coastal foredune (i.e., both on-offshore and alongshore) when assessing the robustness of a foredune to provide natural protection.
Based on our studies, it is anticipated that where there is sufficient sediment supply, sand ramp emplacement will take place relatively quickly and dune healing will occur. The increasing frequency and intensity of storms brought on by a warming climate may, however, disrupt the critical equilibrium between dune scarping and healing processes that have characterized this system for the last 50 years. As ocean temperatures warm, hurricanes and tropical storms will retain their intensity longer as they move north. This will likely be exacerbated by that fact that as sea ice (and particularly shore-fast ice) declines in the coming decades, winter events like Storm A (Feb 15/16, 2015) will become more effective in eroding the dunes. So, hurricanes reaching PEI will likely become more frequent and stronger (as suggested by Fiona) but the system will also be subjected to additional erosion from strong winter storms (i.e., Nor’easters) in the near future.
As Mathew et al.’s (2010) work demonstrates, the Greenwich beach-dune system can recover from even catastrophic erosion. Recovery from the storm of 1923 happened at a decadal scale, rather than at an annual scale, but it did happen. The management imperative is therefore to facilitate dune healing along this coast after major storms via natural processes by: 1) preventing human disturbance of the natural vegetation through activities such as trampling, driving of all-terrain vehicles, and construction; and 2) by providing substantial accommodation space for the foredune to migrate inland and grow upward as relative sea level rises. Management of the Greenwich Dunes by Parks Canada has employed this strategy, and our monitoring program indicates that it played an important role in the ability of the foredune there to withstand the impact of storm surge and erosion by large waves during the passage of Fiona.
Table 1: History of Atlantic Hurricanes impinging on PEI since 1999
Jeff Ollerhead is a Professor in the Geography and Environment Department at Mount Allison University in Sackville, NB. He is a coastal geomorphologist who studies beaches and salt marshes. In recent years, he has been particularly involved in designing and monitoring salt marsh restorations in the upper Bay of Fundy.
Robin Davidson-Arnott retired from the Department of Geography, Environment and Geomatics in 2009 and is now continuing research as Professor Emeritus. In addition to work on beach and nearshore sedimentation, he has carried out research on coastal salt marshes, erosion of cohesive coasts, particularly underwater erosion, beach/dune interaction, and the dynamics of coastal sand dunes. He has published extensively in book chapters and refereed journals, and his book Introduction to Coastal Processes and Geomorphology was published by Cambridge University Press in 2010 and a second edition in 2019.
Bernard Bauer is a process geomorphologist specializing in sediment transport dynamics in aeolian, nearshore, and fluvial systems. His research is primarily directed at advancing fundamental scientific understanding of Earth systems, but increasingly he is interested in ensuring that the latest scientific knowledge is used by coastal managers and environmental decision makers to inform policy development. Bauer is Emeritus Dean of Arts & Sciences at the University of British Columbia Okanagan.
References
Davidson-Arnott, R.G.D. and B.O. Bauer, 2021. Controls on the geomorphic response of beachdune systems to water level rise. Journal of Great Lakes Research, Vol. 47(6), p. 1594-1612. https://doi.org/10.1016/j.jglr.2021.05.006
Fox-Kemper, B., H.T. Hewitt, C. Xiao, G. Aðalgeirsdóttir, S.S. Drijfhout, T.L. Edwards, N.R. Golledge, M. Hemer, R.E. Kopp, G. Krinner, A. Mix, D. Notz, S. Nowicki, I.S. Nurhati, L. Ruiz, J.-B. Sallée, A.B.A. Slangen, and Y. Yu, 2021. Ocean, Cryosphere and Sea Level Change. In: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M.I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, pp. 1211–1362. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/
Mathew, S., R.G.D. Davidson-Arnott and J. Ollerhead, 2010. Evolution of a beach-dune system following a catastrophic storm overwash event: Greenwich Dunes, Prince Edward Island, 19362005. Canadian Journal of Earth Sciences, Vol. 47, p. 273-290. https://doi.org/10.1139/E09-078
Ollerhead, J. and R. Davidson-Arnott, 2022. Evolution and management of Atlantic Canadian coastal dunes over the next century. Physical Geography, Vol. 43(1), p. 98-121. https://doi.org/10.1080/02723646.2021.1936790
Walker, I.J., R.G.D. Davidson-Arnott, B.O. Bauer, P.A. Hesp, I. Delgado-Fernandez, J. Ollerhead and T.A.G. Smyth, 2017. Scale-dependent perspectives on the geomorphology and evolution of beach-dune systems. Earth-Science Reviews, Vol. 171, p. 220-253. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2017.04.011
Acknowledgements
Drs. I. Delgado-Fernandez, P.A. Hesp and I.J. Walker are thanked for their many contributions to this work over many years. The list of additional colleagues, students, and funding agencies who have contributed over 20 years is long and they too are thanked (see our published papers for a complete list).
Cette rétrospective a été publiée pour la première fois sur FACETS le 22 septembre 2022.
Robie (Rob) Macdonald a étudié les systèmes océaniques à grande échelle, notamment le cycle global du carbone, le changement climatique et les contaminants, dans les océans Arctique et Pacifique. Il était reconnu internationalement comme l’un des principaux experts du pays sur le comportement des contaminants dans l’environnement marin, et il mettait à contribution de nouvelles idées et une large perspective à chaque projet.
– Par Jennifer Jackson, Jody Klymak, Keith Holmes, Wiley Evans, Alex Hare, Charles Hannah, Bill Floyd, Laura Bianucci, Di Wan–
Le changement climatique anthropique a entraîné le réchauffement (Johnson et Lumpkin, 2022) et la perte d’oxygène (Breitburg et coll., 2018) dans les océans du monde. En Colombie-Britannique, des données sur la température et l’oxygène sont recueillies dans les fjords depuis 1951 (Pickard, 1961). Entre 1951 et 2020, les eaux profondes (Jackson et coll., 2021) et intermédiaires (Jackson et coll., 2022) se sont réchauffées et ont perdu de l’oxygène. Malgré ces tendances à long terme de réchauffement et de désoxygénation, il existe des mécanismes régionaux dans certaines zones des eaux côtières qui provoquent un refroidissement et une reventilation; la détermination et la compréhension de ces mécanismes et de leur variabilité spatiale sont importantes pour évaluer la complexité du changement dans les océans côtiers.
